Siaip tikrai nepatinka kategoriskas Z vadovu poziuris i Miliuno projekta..vistik jiems labiausiai reikia tos arenos.. galetu truputeli svelnint pozicija, nes jau aisku, kad prancuzai nebus prileisti prie sio projekto.. tai lai pasiima ju manymu verta kompensacija ir Miliuno projekta palieka ramybeje..o jei rems statybu stabdyma tai daug sansu, kad dar 10 m. gales Rygoj eurolygos varzybas zaist..
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kauno Arena | 2 etapas
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Parašė Kema Rodyti pranešimąKad ir kaip jus nemegstate to Keserausko, bet jo issakytos mintys paskutineje straipsnio pastraipoje taiklios. O kas tam Navikauskui atsitiko, kodel taip krutine stoja uz prancuzus, gal ju advokatas tapo? Nieks juk nepasake, kad nestatys arenos.
Comment
-
As visa laik pamastau impulsyviai, ir ta impulsyvia versija ismetu, kaip netinkama. Tada apmastau kokie dar buna like variantai, versijos.
Ir stai ka sumodeliavau: Navikausko siekiai gali atrodyti tiesmukiski, bet gal but jis tikisi, kad uz tai, kad sustabdytu teismini procesa, Zalgiris gaus kazkokia nauda. Kokia ta nauda gali buti- nezinau. Gal Arenos pavadinimas, gal otkato dalis, gal akciju dalis, gal operatoriaus role.
Bus idomu pasiziureti. As esu giliai isitikines, kad po tuo kas islenda i viesuma, egzistuoja visiskai kita sistema, kuri del grieztos zalgirio pozicijos tikrai nesubyres, tai tik itakos pasidalinimas.
Comment
-
Parašė normalus Rodyti pranešimąnera netiketa zinia:
Prancūzai žada stabdyti Kauno arenos statybas
Paulius Garkauskas, www.DELFI.lt
2007 liepos mėn. 25 d. 14:45
A.Keserauskas: kurioje pusėje yra „Žalgiris"?
Tuo tarpu Kauno savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Keserauskas tikina, kad derybos su BBI nutrauktos teisėtai.
Administracijos direktorius stebėjosi „Žalgirio" pozicija bet kokia kaina į Kauną atsivesti prancūzus.
„Ar „Žalgiriui reikia arenos ar ne? Ar jiems buvo tik būtina, kad prancūzai ateitų ir turėti kažkokią naudą. Kurioje pusėje yra „Žalgiris"? Jis viena ranka prašo paramos, o kita ranka dergia savivaldybę, kuri skubina procesą, kad pastatyti sporto rūmus. Labai gerai kalbėti „Žalgiriui", kai jis neturi atsakomybės už finansavimą, už miesto gatves ir už visą miesto ūkį. „Žalgiris" daugiau nieko nemato, kaip gražius sporto rūmus, kuriuose galėtų šeimininkauti ir 80 proc. valdyti. Mes statome areną miestui, o ne Navikauskui, kuris su arena galėtų elgtis kaip tinkamas. Apie tokį sandorį negali būti net kalbos", - sakė A.Keserauskas.
Išties šiuo atveju galima pritarti Keserauskui, kad labai keista atrodo Žalgirio pozicija
Atrodo, kad Žalgiriui visai nerūpi arena, kur, kokia, kada ji bus, dabar patys stengsis stabdyti jos statybas, Žalgiris tik nori, kad tik nori, kad betkokia kaina būtu prancūzai . Švelniai tariant - nesuprantama pozicija.Parašas :)
Comment
-
Parašė Svecias Rodyti pranešimąIšties šiuo atveju galima pritarti Keserauskui, kad labai keista atrodo Žalgirio pozicija
Atrodo, kad Žalgiriui visai nerūpi arena, kur, kokia, kada ji bus, dabar patys stengsis stabdyti jos statybas, Žalgiris tik nori, kad tik nori, kad betkokia kaina būtu prancūzai . Švelniai tariant - nesuprantama pozicija.
„Žalgiris" daugiau nieko nemato, kaip gražius sporto rūmus, kuriuose galėtų šeimininkauti ir 80 proc. valdyti.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąManau Žalgirio pozicija tokia yra dėl to, kad konservatorių arena kol kas nepagrįsta finansiškai.
Comment
-
Jums neatrodo, kad jau kiek perzenget riba su visais tais komentarais?Kiek galima postint ta pati per ta pati?Nuo to kad parasysit savo niekinius itarimus "Tai jau matyt ,kad Kupcinskas jau papirktas..." ir pan. nieko geresnio nebus, beje niekam neidomu skaityt 200 psl. pilstymo is tuscio i kiaura, tiek prirasyta, o naudingos informacijos tai absoliutus 0.Moderatoriai, trinkit ta offtopica!As ir kiti forumo nariai noretu gaut normalia informacija, todel nepaverskit sitos temos siukslynu.Pasaulį reikia susprogdint, kad žmonės būtų laisvi, nes tada visos sienos išlėks į orą.
Comment
-
Parašė Reptilias Rodyti pranešimąJums neatrodo, kad jau kiek perzenget riba su visais tais komentarais?Kiek galima postint ta pati per ta pati?Nuo to kad parasysit savo niekinius itarimus "Tai jau matyt ,kad Kupcinskas jau papirktas..." ir pan. nieko geresnio nebus, beje niekam neidomu skaityt 200 psl. pilstymo is tuscio i kiaura, tiek prirasyta, o naudingos informacijos tai absoliutus 0.Moderatoriai, trinkit ta offtopica!As ir kiti forumo nariai noretu gaut normalia informacija, todel nepaverskit sitos temos siukslynu.
Comment
-
Parašė Reptilias Rodyti pranešimąTai ir diskutuokit cia apie arena, o savo itarimus kysininkavimais ir papirkinejimais pasilikit sau.gerai?
Comment
-
As tiesiog prasau nedeti savo paranojisku ir is pirsto lauztu teoriju pvz."Jo, Navikauskui jau tikrai bus otkato...Kauno meras kaltas, kad neturim ledkalnio...".Gal nereikia iki tiek nusizemint ir betka rasyt...Pasaulį reikia susprogdint, kad žmonės būtų laisvi, nes tada visos sienos išlėks į orą.
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąTai pala jei daroma zala Kaunui ir atmetamas projektas mes negalime apie tai diskutuot? Juk tai kaip ir esminis dalykas kolkas visoje diskusijoje ( ka kita siulai diskutuot apie arena, kai ji nestovi? - Na diskutuojam, kad bus gera tablete )
Kadangi nesuvoki ir neskiri tokiu dalyku kaip "zala" ir "nauda", todel geriausia butu diskutuoti del Gator gebejimu diskutuoti siomis temomis? O sios temos , kaip aiskeja is tekstu, jam Gator'ui yra nesuvokiamos
Comment
Comment